おそらく70-2.75

昨日から眠らずに今日の早朝まで珍しく生産して、
そして、先程の日記に書いた駄馬にだまされた後、
少し睡眠をとって、再び生産再開。
うーむ、久々に気合の入ってるな・・・
結局その後は、競馬、大相撲、日本代表の試合と休憩をはさみながらの
だらだらとした生産が続いたのですが・・・
しかし、サッカーはつまらんかった。
後半の途中からはダビスタの疲れでほとんど寝てたし。

そして、本日８０セット目くらいかな？(昨日との日付の境が微妙ですが)
ステートリードン通産２２９セット目で
初めての２耐えの遅普通ＳＰ馬を発見。
３耐えなかったので、どうしようか迷いましたが、
２．５０耐え以下なら捨てようと思い詳しく調べると、２．７５耐えありました。
１／１ＳＰコメントからＫＳＰの最大値は７０。(配合限界は７４)
もし70-2.75だったら、〆でのＳＴの乗りの比較に使えるかな？と思い、
未調教チェックへ。結果ほぼＫＳＰ７０決定。
まあ、１/１未勝利戦右１○の時点で、かなりＳＰがありそうな気がしましたが。
まだ育成してませんが、遅普通なので先程のような勘違いはないでしょう。
ちなみに、母は59-2.00の方でした。

しかし、この牝馬ですぐに〆に行くつもりはありません。
ＳＴがいくらなんでもしょぼすぎます。
〆ではＳＴゼルが外れてませんしね(笑)
なにより、ステートリードンの手応えがあまりにもいい感じなので、
この程度の牝馬では全く満足してないんです。

やっぱり、安定Ｂは全然安定Ａと手応えが違いますね。
ＳＴの跳ね方が全く違うんですよ。
これはマルゼンとの比較なんですが、
ＳＴのコメント率は当然マルゼンの方が圧倒的にいい、
でも、３耐えだけ見たらステートリードンの方が多いんですよね。
もちろん、繁殖の能力差やクロスの濃さの差の影響もあるんでしょうが、
(マルゼンではネイティヴの５×５、ステートではルファビュルーの３×５)
マルゼンは実績Ａで距離適性も長いのに対して、
ステートは実績Ｃで距離適性も短いことも考えると、
やはり、安定の差が大きいのでしょう。

＃訂正(翌日)
３耐え率ですが、ステートの方がやっぱり悪いかもしれません。
70-2.75が消滅するという事件以降、乗りがめっちゃ悪くなりました。
まあ、それでも少なくとも２２９セット目まではいい感じだったのは事実です。