偉大な検証

２歳コメントについて
ついに某所にて研究結果が発表されました。
僕に配慮をしてメールまで送ってくださりましたが
僕がとやかく言えるレベルじゃないくらいに素晴らしい内容です。
はっきり言って最強馬を引くなんかよりも
僕は尊敬に値すると思っています。
うちでリンクを貼っていいのか分かりませんので
興味のある人は自分でいろいろなＨＰを探してみてください。
こないだ僕が書いたのより遥かに中身の濃い内容です。

＃追記
Danzigしんどすぎ・・・
ＳＴコメント自体は１・２セット（３頭／１セット）に１頭くらい
出てくれている気もしますが
このあと、おま厩の新馬戦チェックで９割以上が切れ、
かろうじて通過した馬はＴＦセーブ後の
サブ牧場でのＳＴチェックでほぼさようなら、という感じ。
この方法で１耐えを確認したのは未だに１頭のみ。
しかも１．２５耐えというショボさ。
ＳＰがそれなりにあったので
（まあ、新馬戦チェック通過の時点で
ある程度のＳＰは保証されているので当然ですが）
一応１頭目として採用しましたが
こんなんで満足できるわけありません。
３耐えを目標にしているんですが
そんなん出そうな雰囲気は全くありません。

世間を見ていると６４以上に安定Ｃが流行りそうな気がしますね。
繁殖で妥協せざるをえないから当然と言えば当然なんでしょうが。
やはり主流は実績Ｃ＆多重クロス可のピルサドスキーになるのかな？
僕はどないしましょうかね・・・
今作はさすがに安定Ｃに手を出さざるをえんのかも・・・
まあ、今やっている配合で安定Ａ・Ｂの可能性が
確認できればその必要はなくなりますが。
まだ、安定Ａ・Ｂがダメと決まったわけでもありませんからね。
ダメだった場合はそのとき考えます。

＃追記２
某所の２歳コメントの研究結果は
完全解明というわけではないのであしからず。
むしろ、ある意味では謎を深める内容かな？