閲歴（２）

（続き）

そして、配合２へ。
初代。
ゲイメセン×ミルラインレート。
ここは先日の日記が書いたところですが、
両ゼルがある中、９５セット目で運良く２．７５耐えを鬼引き。
ＫＳＰは２７or１９と思われます。

２代目。
マグニテュード×ゲイメ牝（２．７５耐えのＳＴタイプ）。
ＳＴゼルが外れませんが、
母が補正込み３．５耐えクラスのＳＴですから
１耐えくらいなら何とかなるだろうと思っていて、
むしろＳＰの方が不安でした。
しかし、やってみると全く逆の感触で
ＳＰの手応えは良くて、ＳＴの方はさっぱりでした。
データを取っていたのですが
５０セットやってＳＴコメントはたった２０頭でした。
このうち１耐えしたのは２頭のみで２耐えは確認できず。
短距離適性というのもあるのでしょうが、
とはいえ悪すぎです。
繁殖のＳＰ不足がＳＴの足を引っ張っている？

その代わりなのかＳＰの手応えは抜群で、
晩成型種牡馬のくせにＳＰコメントが頻繁に出ます。
ＳＰについては１１〜５０セット目までしか調べていませんでしたが、
合計４１頭確認（早熟１１頭、普通１６頭、遅普通１４頭）。
晩成ＳＰもまだＳＰのデータを取っていなかった頃に
１頭確認しています。
ネアルコ５×５×５に安定Ｃかつ短めの距離適性とはいえ、
「ＳＴタイプ」と言われる繁殖でここまでＳＰが乗るとは意外でした。
繁殖のＳＴが足りんＳＰに回っているのではと妄想したくなるほど。

実は１３セット目ですでに
配合限界ＳＰ１本落ちの６３−０．５０を引いていたのですが、
できればＳＴ型繁殖を用意したかったのと
ＳＴのデータを取りたかったため、
５０セット目まで生産を続けました。
結局、このＳＴの乗りの悪さを見て
ＳＴ型繁殖を用意するのはかなりしんどいと感じ、
とりあえず次へ行ってＳＴの乗りを探ってみることにしました。

〆牝。
コジーン×マグニ牝（６３−０．５０）。
ここでの限界は６４−５．１２５と
ＳＰの限界が低い代わりにＳＴの限界がかなり高いわけですが、
このマグニ牝のＳＴで果たして・・・という不安がありました。
理想としては４〜５耐えクラスを引きたかったのですが、
とりあえずＳＴのデータを取ってみて
目標とすべき能力を決めることに。

（続く）