die unerwartete Wirkung （２）

（続き）

ふぉふぉ。
予定を延長して合計１５０セット分のデータを取りました。
延長した理由は根性コメント率が想定よりやや高かったからです。
結局その傾向に大きな変化がありませんでしたので
そういうものと判断してここで切り上げ。
では簡単に結果を。

※参考
<a href="http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=136840&log=20041018" target="_blank">フォティアンのデータ</a>
<a href="http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=136840&log=20050924" target="_blank">ハイクリのデータ</a>

◇フォティテン×フォーティナイナー牝
ミルリーフ３×４　ネヴァーベンド４×５　ネイティヴダンサー５×５

・母５５−２．２５（補正後２．８７５）
母数６００頭
ＳＴコメント合計１７０頭（２８．３％）
０耐え…９１頭（１５．２％）
１耐え…４４頭（７．３％）
２耐え…１９頭（３．２％）
３耐え…１１頭（１．８％）
４耐え…５頭（０．８％）
１耐え以上…７９頭（１３．２％）
２耐え以上…３５頭（５．８％）
３耐え以上…１６頭（２．７％）

・母６７−１．５０（補正後２．１２５）
母数６００頭
ＳＴコメント合計１７２頭（２８．７％）
０耐え…９７頭（１６．２％）
１耐え…３７頭（６．２％）
２耐え…１８頭（３．０％）
３耐え…１６頭（２．７％）
４耐え…４頭（０．７％）
１耐え以上…７５頭（１２．５％）
２耐え以上…３８頭（６．３％）
３耐え以上…２０頭（３．３％）

根性コメント
２９１／１２００（２４．３％）

ＳＴはコメント率だけ見ると
一見ＳＰ型の方が良さそうに見えますが
ちゃんと中身を見れば
ＳＰ型の方が０耐えが多く
ＳＴ型の方が１耐えが多い
となってます。

今回だけがこういう状況なら
偶然の可能性も考えられますが、
過去の実験においても
ＳＴコメント率はほぼ互角、
しかし、０耐え１耐え２耐えと細かく比較していくと
ＳＴの劣る牝馬は低ＳＴに偏っている
というケースはよく起こっていること、
さらにトータルサムではＳＰ型の方が上回っていることを考えれば
個人的にはこんなもんかなと思います。

（続く）